*

X
A partir del 17 de diciembre, adiós al porno en Tumblr

En una decisión que ha generado enorme discusión en la web, Tumblr anunció hoy que prohibirá y eliminará de su sitio todo el contenido para adultos. Parte de la popularidad de esta red de microblogging se debía justamente a sus medidas más laxas en torno a la pornografía y el arte erótico. Pero en los últimos tiempos se ha generado cierta presión para que "limpie" sus archivos, luego de que se encontrara pornografía infantil almacenada en sus blogs y de que Apple, que se ha manejado con una política totalmente en contra de la pornografía, eliminara su app de su App Store.

Por otra parte, en los últimos 2 años ha aumentado el escrutinio de la sociedad a las redes sociales, pues se ha identificado que pueden ser agentes que ponen en entredicho la democracia y otros valores seculares, lo cual genera una presión que puede llevar a restringir o autocensurar el tipo de contenido que se muestra, desde fake news hasta videos pornográficos. Tumblr ha dicho que ha meditado sobre el tema arduamente y ha decidido eliminar todo el contenido para adultos, ya que siente responsabilidad hacia diferentes grupos de edad, pensamiento y demografía. En otras palabras, ya no piensa solamente en los jóvenes que quieren expresar su creatividad haciendo GIFs o en las personas que quieren ver videos y fotos sexys y masturbarse. También Google, al principio, hizo parte de su imperio gracias a la pornografía. Pero ahora, el modelo de negocios ha cambiado.

Tumblr avisó hoy que sus nuevas políticas vetarán todo contenido que muestre "genitales reales o pezones femeninos", al igual que imágenes que muestren actos sexuales (lo mismo que hacen Instagram y Facebook), si bien dejará imágenes no sexualizadas de pezones femeninos, como mujeres amamantando u obras de arte. Esto en el intento de "crear un lugar donde más personas se sientan cómodas de expresarse a sí mismas". Como dice The Guardian, el foco actualmente ya no es tanto en el "derecho a publicar información en línea"; ahora se debe pensar en el tipo de contenido que se publica, pues si no se modera ese contenido, puede resultar ofensivo o incluso simplemente dañino para la salud mental. Aunque Tumblr era celebrado por lo contrario, por ser un lugar donde se podían encontrar imágenes increíbles, GIFs animados y diseños artísticos que fomentaban la creatividad, lo cierto es que también proliferó la pornografía de todo tipo. Ciertamente, el tipo de pornografía de Tumblr era en general más estimulante en un sentido creativo y estético que el de la mayoría de los sitios donde tanto abunda el porno. No obstante, esto genera interesantes preguntas, como: ¿hasta qué punto es deseable la libertad de expresión, específicamente en el caso del porno, que es también eminentemente patológico, ofensivo y opresivo para numerosos grupos dentro de la sociedad? No hay duda de que el mundo necesita más arte, pero probablemente el mundo no necesita más porno; ¿pero si el porno genera arte?... Claro que, entonces, es más bien erotismo; el problema es que no se pueden separar tan fácilmente. Separar el grano de la paja en un sitio del tamaño de Tumblr es difícil, y al parecer, no lo pudieron hacer. 

Se argumenta también que Tumblr era una especie de resolana de apertura para la expresión de comunidades divergentes, no heterosexuales, que tenían ahí un medio para expresar su creatividad y sus intereses sexuales, los cuales son poco tolerados y se ven marginados por el "mainstream". Así que para estas comunidades puede ser una mala noticia, si bien el Internet es suficientemente vasto, como ha notado el mismo CEO de Tumblr.

Algunos críticos argumentan que esta decisión de Tumblr simplemente refleja el hecho de que es parte de Oath, el megaconsorcio de empresas que incluye al Huffington Post, Yahoo y AOL (una subsidiaria de Verizon). El hecho de ser parte del Big Media pudo haber llevado a que la empresa fuera limpiada, por así decirlo. Pero probablemente, la realidad es que no era bueno para su modelo de negocios, basado en la publicidad (y el NSFW no lo es). Sin embargo, esto podría implicar, según algunos analistas, la debacle de este sitio, y precipitar un éxodo masivo hacia plataformas como Reddit. Ciertamente, existe una importante banda de analistas y críticos que pronostican que Tumblr se irá en picada. Algo que es probable, porque si bien es discutible si debe seguir admitiendo el contenido para adultos o no, el problema es que lamentablemente la plataforma se construyó permitiéndolo, así que en cierta manera ha traicionado su "espíritu". Pero los tiempos cambian, y a veces toca morir.

Así que, desde el 17 de diciembre, adiós al porno y probablemente también a mucho arte erótico digital, alguno del cual era casi psicodélico.

 

Imágenes: Jean Francois Painchaud (vía Tumblr)

Te podría interesar:
El padre de la realidad virtual se ha convertido en uno de los más lúcidos y acérrimos críticos de la Red

Jaron Lanier, una de las voces más calificadas en cuanto al conocimiento de los entresijos de la tecnología digital, cree que las redes sociales actuales son como los cigarrillos y, como las viejas compañías de tabaco, deben ser reguladas. Y los usuarios, como los fumadores de tabaco, harían bien en simplemente dejarlas.

Lanier, considerado el padre de la realidad virtual, es un ingeniero informático que trabaja como consultor de Microsoft y que estuvo involucrado en el desarrollo del protocolo de Internet2. Recientemente publicó un libro en el que llama urgentemente a abandonar las redes sociales, Ten Arguments for Deleting your Social Media Accounts Right Now, pues argumenta que no añaden nada realmente positivo a Internet. En una entrevista con El País, Lanier asegura que él sigue creyendo en lo fabuloso que es Internet, pero con la salvedad de que se abandonen las redes sociales o que se desarticule el poder de inmensas redes sociales como Facebook, que son algo así como un cáncer digital:

Yo todavía soy un verdadero creyente de Internet, pero unas pocas compañías monopólicas han tomado el control de Internet y lo han arruinado. Nunca he tenido una cuenta en una red social, ni Facebook, ni Twitter, ni nada. Nunca. ¿Cómo lo hago? Porque estos servicios realmente no añaden nada a los que Internet te da. Usando las capacidades normales de Internet, como hacer una página web o mandar un email, no necesitas estas compañías. La gente ha llegado a la conclusión de que las necesita, pero no es verdad. A lo que me opongo es a ese control por parte de monopolios gigantes en el que cualquier conexión entre personas sólo se puede financiar si hay una tercera persona que quiere manipular a esas dos personas. Creo que eso es la receta para la locura y la negatividad. Y ha calado tanto que quizá no sobrevivamos. Internet en sí mismo sigue siendo genial.

Lanier sugiere que estas redes sociales han creado una necesidad falsa y han producido con sus algoritmos una masa de adictos. Facebook ha aplicado técnicas conductistas -como ha aceptado su socio fundador Sean Parker- alterando el sistema de dopamina del cerebro. Lanier afirma que para que las redes sociales pueden tener verdadero valor, es necesario que el cliente sea el usuario -actualmente, los usuarios son los productos-. El hecho de que exista un tercero invisible -todas las compañías que se sirven de los datos de Facebook, y el mismo Facebook- que pulula alimentándose de la información para persuadir a los usuarios de tener ciertas conductas, crea un entorno manipulativo, casi perverso, que fomenta la negatividad. Para esto, como también ha dicho Tim Wu, sería necesario simplemente que las redes sociales cobraran por usarlas y que se eliminara el esquema de publicidad y recolección de datos. El hecho de recibir servicios gratis en Internet es sólo un enorme espejismo; en realidad, el precio que se paga es altísimo -por ejemplo, ya hemos cedido nuestra privacidad y puesto en entredicho la democracia-.

Para salvar Internet, es necesario dejar las redes sociales; esto puede sonar como una contradicción, pues Internet hoy en día se confunde con las redes sociales. Pero, al contrario, Lanier busca rescatar el espíritu original de este medio, que estaba orientado al conocimiento y a crear una red de información libre no centralizada. Lo opuesto a los enormes monopolios. 

 

Lee más sobre esto: Las 10 razones por las cuales debes abandonar las redes sociales, según Jaron Lanier