*

X
Todo algoritmo es una serie de instrucciones: mientras mejor las conozcamos y usemos, mejores serán los resultados que obtengamos. Y este es el caso de Google

¿Qué es Google? La pregunta puede parecer un poco tonta, pero es muy probable que pocas personas puedan responderla con precisión. El hábito de buscar algo en Google se ha hecho tan cotidiano (y en cierto modo, tan efectivo) que muy pocos nos sentimos interesados por saber qué implica dicho gesto y qué es esa herramienta que usamos todos los días.

De manera general, la mayoría sabemos esto: Google es un buscador. De hecho, en la práctica, es lo que hacemos: escribir algo en la barra de de búsqueda de Google, enviar nuestro término de búsqueda y obtener una página con resultados.

Para la mente del ser humano, esta operación parece relativamente sencilla. Nuestro lenguaje es tan amplio que podemos investigar, pensar en ideas afines, sinónimos, antónimos, campos semánticos, podemos saltar de un tema a otro sin mayor problema y más. ¿Pero cómo podría arreglárselas una máquina que sólo "piensa" en términos de 1 y 0? ¿Cómo podría una entidad de posibilidades tan limitadas navegar en el vasto océano del conocimiento y la información de los humanos?

En cierta forma, esa fue la genialidad del algoritmo de Google, que a diferencia de otros buscadores que existieron o que existen hasta la fecha, fue capaz de circular por el enjambre de documentos interconectados que es la Web para rastrear algo que una persona busca, reunir los documentos que pueden satisfacer dicha búsqueda y ordenarlos según la relevancia probable para el usuario.

Dado que muchos de nosotros somos ajenos al mundo de la informática y los algoritmos, solemos darle a Google el mismo trato que le daríamos a una persona a quien le preguntamos algo. Y aunque en años recientes los ingenieros de la empresa han trabajado por acercar el buscador a esa "humanización2 del proceso, lo cierto es que haríamos mejor en no perder de vista que en el fondo se trata de un programa que sigue un procedimiento preestablecido, es decir, que "obedece" parámetros fijos. Conocer esos parámetros aumenta la posibilidad de hacer trabajar a la máquina como debe y en beneficio nuestro.

En ese espíritu, en esta ocasión reunimos los operadores de búsqueda vigentes para Google que ayudan a su algoritmo a entender mejor la pregunta que le hacemos. En todos los casos, se trata de elementos que refinan la búsqueda, limitándola o precisándola, de manera tal que sea posible encontrar nuestra aguja en el pajar de la Web. Veamos.

 

“   ”

Si entrecomillas el término que buscas, le estás diciendo a Google que quieres encontrar esa expresión exactamente. 

Ejemplo: "Crimen y castigo" te dará como resultados las páginas donde se encuentran esas tres palabras.

 

AND

AND es un operador lógico sumamente conocido y empleado en diversos ámbitos, entre ellos, por supuesto, la programación. Su traducción es la conjunción "y". En las búsqueda sencillas su uso es un tanto superfluo, pues para el algoritmo de Google el AND está por definición implícito. No obstante, combinado con otros operadores puede ser útil y poderoso.

Ejemplo: "Crimen y castigo" AND librería.

 

OR

OR es otro un operador lógico fundamental, que en español equivale a la conjunción disyuntiva “o”. En Google, sirve para buscar un término u otro o los dos. En el buscador de Google también lo puedes reemplazar por la barra vertical: |.

Ejemplo: "la guerra y la paz" OR "guerra y paz" te dará como resultados las páginas donde se encuentran esas dos variantes del título de la novela de Tolstói. Variante: "la guerra y la paz" | "guerra y paz”.

 

-

El signo de menos antepuesto a un término de búsqueda le indica a Google que quieres excluir eso en específico, es decir, que eso no es lo que buscas.

Ejemplo: guerra paz -tolstoi da como resultado páginas en donde aparecen las palabras "guerra" y "paz" pero no "tolstoi".

 

*

El asterisco es otro símbolo frecuente en ciertos lenguajes de programación, en los cuales es usado como un "comodín" que reemplaza a uno o varios caracteres. Este es también el caso de Google. Incluirlo en una búsqueda le hace entender a Google que en lugar del asterisco puede haber cualquier cadena de caracteres.

Ejemplo: "* de filosofía" es un búsqueda en donde la expresión exacta "de filosofía" estará precedida en los resultados de otras palabras como definición, escuela, significado, revista, etcétera.

 

(   )

Los paréntesis sirven para agrupar expresiones de búsqueda.

Ejemplo: ("guerra y paz" OR "la guerra y la paz") AND "prólogo *" dará como resultados de búsquedas las páginas donde se encuentren de inicio alguna de las expresiones dentro del paréntesis (o ambas), después la palabra "prólogo" seguida de una cadena cualquiera de caracteres.

 

Anteponer el símbolo de dólar a una cifra le indica a Google que buscas el precio de un producto. Cabe mencionar que este operador es útil en el caso de precios en divisas que usen dicho símbolo. Google también reconoce el símbolo de euros (€).

Ejemplo: obras completas $500.

 

@

Anteponer una arroba a un término de búsqueda restringe ésta a las redes sociales.

Ejemplo: @pijamasurf

 

define:

Este operador arroja como resultado la definición de diccionario del término que buscas. Asimismo, cuando es posible, la tarjeta gráfica desplegada también ofrece el origen etimológico de la palabra, algunas ideas asociadas, su traducción en otros idiomas y su uso histórico. Cabe mencionar que los resultados pueden estar condicionados por la configuración del idioma principal de tu navegador web o del idioma predeterminado de los servicios de Google.

Ejemplo: define:libro

 

cache:

Este operador se usa seguido de una dirección URL para obtener como resultado la última versión de una página web almacenada en la caché de Google.

Ejemplo: cache:pijamasurf.com

 

filetype:

Un operador que restringe la búsqueda a un tipo de archivo específico de documento en la red. A este respecto es útil conocer las extensiones con que se identifica un tipo de archivo en la computación. Hasta el momento, el operador ext: cumple la misma función.

Ejemplo: "franz kafka" filetype:pdf.

 

site:

Este operador limita la búsqueda en el sitio web indicado después de los dos puntos, o en un dominio web específico.

Ejemplo: budismo site:pijamasurf.com dará como resultado todas las páginas en pijamasurf.com donde aparezca la palabra budismo. En el caso de "filosofía" site:edu, ocurrirá lo mismo para las páginas que tengan el dominio .edu en su URL.

 

related:

Ofrece como resultado un sitio afín al dominio indicado.

Ejemplo: related:https://www.wikipedia.org/

 

intitle:

Este operador da como resultado las páginas en donde el término de búsqueda después de los dos puntos aparezca dentro de la etiqueta de su código HTML (que, como su nombre indica, hace referencia al título de la página).

Ejemplo: intitle:lenguaje.

 

allintitle:

Similar al operador anterior, pero con la particularidad de que todas las palabras señaladas deben estar dentro del título de la página.

Ejemplo: allintitle:literatura barroca.

 

inurl:

En este caso, la búsqueda del término señalado se realiza en la composición de la dirección URL de la página.

Ejemplo: inurl:borges.

 

allinurl:

Como el anterior, pero todos los términos de búsqueda deben aparecer en la URL de la página web.

Ejemplo: allinurl:jorge luis borges aleph.

 

intext:

Este operador busca el o los términos de búsqueda indicados dentro del contenido de la página, es decir, en cualquier lugar entre la etiqueta de su código HTML.

Ejemplo: intext:Freud site:pijamasurf.com ofrecerá todas las páginas del sitio pijamasurf.com donde aparece la palabra Freud.

 

allintext:

Como el operador anterior, pero busca todos los términos indicados después de los dos puntos.

Ejemplo: allintext:crimen y castigo site:pijamasurf.com.

 

weather:

Ofrece como resultado las condiciones meteorológicas previstas para el momento actual en el lugar que se indique después de los dos puntos.

Ejemplo: weather:tulum.

 

stocks:

Ofrece la información al momento de una empresa que cotice en alguna bolsa de valores del mundo.

Ejemplo: stocks:uber.

 

map:

En este caso Google arroja como primer resultado un mapa del lugar indicado después de los dos puntos.

Ejemplo: map:san francisco.

 

movie:

Este operador reduce los resultados del término buscado a páginas dedicadas exclusivamente a películas.

Ejemplo: movie: libertad.

 

in

Usando en medio de dos cantidades, este operador da lugar a la herramienta de conversión de Google, la cual funciona con buena parte de las unidades físicas de medida (peso, capacidad, velocidad, temperatura, tiempo, etc.) y también con divisas monetarias. En algunos casos es preferible conocer las abreviaturas de las unidades a convertir, pero Google reconoce con cada vez más precisión aun los nombres completos y en todos los idiomas.

Ejemplos: 700 pesos in euros, 4 lb in kg, 68 f in celsius.

 

source:

Este operador funciona sobre el contenido de noticias de Google. Acompañado de un término de búsqueda específico, Google realizará la búsqueda únicamente en la fuente de noticias indicada después de los dos puntos. A este respecto, es necesario conocer bien los sitios identificados por el algoritmo como fuentes de noticias.

Ejemplo: trump source:guardian.

 

calculator 

Escribir calculator en la barra de búsqueda de Google dará como primer resultado una calculadora donde puedes hacer operaciones matemáticas de diversos tipos.

 

[Operadores matemáticos]

En varios casos es posible obtener el resultado de una operación matemática sencilla escribiéndola en el campo de búsqueda de Google. En este caso, el resultado se ofrecerá en la calculadora de Google.

Ejemplos: 5+7, 12%5, sin 604 ^ 6.

 

time

Seguido del nombre de una ciudad o país, este operador arroja como primer resultado la hora actual en el lugar indicado. También funciona con la palabra hour.

Ejemplo: time buenos aires.

 

date

En este caso, el resultado ofrecido es la fecha del día de hoy.

Ejemplo: date.

 

Algunas notas adicionales

-Para que los operadores con dos puntos funcionen correctamente es necesario no dejar ningún espacio entre los dos puntos y el término que le sigue (tal y como se muestra en los ejemplos incluidos).

-En el caso de los operadores weather:, stocks: y map:, éstos pueden llegar a funcionar sin necesidad de escribir los dos puntos y separando el primer término de búsqueda con un espacio; asimismo, al menos en el caso del clima y los mapas, también parecen funcionar usando las palabras equivalentes en otro idioma que no sea el inglés. Sin embargo, estas variantes no ofrecen siempre los resultados deseados.

-Estos operadores también pueden usarse en la barra de dirección del navegador Chrome.

-El formulario de búsqueda avanzada de Google simplifica el uso de alguno de estos indicadores, sin embargo, cabe mencionar que en esos campos no se encuentran todos los que hemos reseñado. 

-Algunos de estos operadores también funcionan en otros sitios pertenecientes a Google (por ejemplo, YouTube) y dado que en algunos casos su origen se encuentra en los lenguajes lógicos o de programación, también es posible utilizarlos en ámbitos como el buscador particular de un sitio web, catálogos electrónicos de biblioteca y otros sistemas automatizados de información.

 

Como comentario final sólo nos resta animarte a probar y experimentar con estos recursos, combinarlos, ver qué resulta en cada uno, etc. Quién sabe: quizá si los dominas, encontrarás siempre y en poco tiempo la información que buscas.

 

También en Pijama Surf: 10 algoritmos que dominan nuestro mundo

Te podría interesar:
El dataísmo podría ser la gran religión del siglo XXI, en la que se cree que la información es lo único esencial y todos los problemas pueden solucionarse por algoritmos

caption id="" align="alignnone" width="1000"]https://i.imgur.com/uXeUWsv.png Emblema Hacker. ¿Serán los hackers los mejores preparados para identificar las oportunidades y amenazas ante el avance imparable del Dataísmo?[/caption]   . ¿Es el Dataísmo el concepto más importante del siglo XXI quizá? Llega el nuevo paradigma que rinde culto a la Inteligencia Artificial, al Big Data y la IoT.

.

Obama y Mark Zuckerberg han elogiado los libros de Yuval Noah Harari. En el último, “Homo Deus“, recomendado por Bill Gates, Harari habla acerca del Dataísmo que “no venera ni a dioses ni al hombre: adora los datos”. Los dataístas creen que todo lo bueno (incluido el crecimiento económico) depende de la libertad de información. Si queremos crear un mundo mejor, la clave es liberar los datos. El flujo de información es el valor supremo y la libertad de la información es “el mayor bien de todos”.

.

om gate gate paragate parasamgate bodhi svaha

.

Forma es Vacío.

Vacío es Forma.

.

 

  Aaron Swartz, 1986-2013. Programador, emprendedor, escritor, activista político y hacktivista de Internet, quien se suicidó en 2013, es considerado por Yuval Noah Harari como el «primer mártir» dataísta.  .

Definición de dataísmo. Dataísmo es un término que ha sido utilizado para describir la mentalidad, filosofía o religión creada por el significado emergente del Big Data, la Inteligencia Artificial y la Internet de las cosas (IoT). ¿Te imaginas que, tú, querido/a lector/a, sin tú todavía sospecharlo, YA fueses un dataísta? .¿Te imaginas que, por el mero hecho de vivir en este mundo híperconectado de todo con todos, TODOS NOSOTROS ya estuviéramos viviendo en la Era Dataísta? . Bienvenido/a al nuevo y último Paradigma —que NO ideología: la ideología se puede escoger, el Paradigma no— tras el ya obsoleto Posmodernismo, el último avatar del Homo Sapiens: . El Dataísmo. .

Puedes alabarlo, puedes no estar de acuerdo, puedes citarlo, puedes no creer en ello, glorificarlo o vilipendiarlo. Pero la única cosa que no puedes hacer es ignorarlo.

Se trata de uno de los mayores intelectuales de nuestro tiempo, heredero de Sigmund Freud, Walter Benjamin, Carl Schmitt, Richard Sennett, René Girard, Giorgio Agamben, Deleuze/Guattari, Michel Foucault, Michel Serres, Pierre Bourdieu y Martin Heidegger. En 2014 Han publica su libro Psicopolítica. Esto es lo que comenta al respecto del dataísmo: "Cuando hay suficientes datos, la teoría sobra. La segunda Ilustración es el tiempo del saber puramente movido por datos. […] El dataísmo se muestra como un dadaísmo digital. También el dadaísmo renuncia a un entramado de sentido. Se vacía a la lengua totalmente de su sentido: «Los sucesos de la vida no tienen ni comienzo ni fin. Todo transcurre de manera idiota. Por eso todo es igual. La simplicidad se llama dadá»

. Psicopolítica, 2014.

 

El dataísmo es nihilismo. Renuncia totalmente al sentido. Los datos y los números no son narrativos, sino aditivos. El sentido, por el contrario, radica en una narración. Los datos colman el vacío de sentido.[…] En general, el dataísmo adquiere rasgos libidinosos, incluso pornográficos. Los dataístas copulan con datos. Así, se habla de «datosexuales». Son «inexorablemente digitales» y encuentran los datos «sexys».El dígito se aproxima al falo."   . Pues bien, en el año 2016, el Profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Yuval Noah Harari publica en 2016 «Homo Deus: Breve historia del mañana». ¿Qué tienen en común Barack Obama, Angela Merkel, Mark Zuckerberg y Bill Gates? Pues que los cuatro han recomendado Sapiens: De animales a dioses, el anterior libro de Harari, del que se llevan vendidos más de 1 millón de ejemplares en todo el mundo y ahora el mismísimo Bill Gates desde su página web ha hecho esta entusiasmada crítica de Homo Deus: Breve historia del mañana.

Mark Zuckerberg y Bill Gates han elogiado y recomendado los libros de Yuval Noah Harari

Obama (aquí), Mark Zuckerberg (aquí) y Bill Gates (aquí), los 3 han recomendado entusiasmadamente los libros de Harari.

    . Homo Deus: Breve historia del mañana En Homo Deus, Harari argumenta que todas las estructuras políticas o sociales competidoras pueden ser vistas como sistemas de procesamiento de datos: «El dataísmo declara que el universo consiste en flujos de datos y que el valor de cualquier fenómeno o entidad está determinado por su contribución al procesamiento de datos». [caption id="attachment_32970" align="alignleft" width="396"]

Yuval Noah Harari, filósofo del dataísmo

 

Harari plantea que «podemos interpretar que toda la especie humana es un sólo sistema de procesamiento de datos, siendo cada uno de los seres humanos un chip». Harari expone que el conjunto total de la historia del ser humano puede leerse como un proceso de de mejora de la eficiencia de este sistema incrementando el número y variedad de procesadores/chips del sistema, incrementando el número de conexiones entre procesadores e incrementando la libertad de movimiento junto con las conexiones existentes. Se puede leer una forma resumida de este argumento en el artículo de Harari en la revista Wired en 2016

Homo Deus: Breve historia del mañana de Yuval Noah Harari, recomendado por Bill Gates

 

Una vez que los sistemas Big Data me conozcan mejor de lo que yo me conozco a mí mismo, la autoridad se desplazará de los humanos a los algoritmos». Harari predice que la conclusión lógica de este proceso es que con el tiempo los humanos otorgarán a los algoritmos la autoridad para tomar las decisiones más importantes de su vida, como con quién casarse, por ejemplo.  

 

  ¿Qué va a pasar con el mercado de trabajo cuando la Inteligencia Artificial supere a los humanos en la mayoría de las tareas? ¿Qué vamos a hacer con esa nueva clase formada por cientos de millones de personas sin empleo que van a ser económicamente irrelevantes? . Según Harari,

  • Después de cuatro mil millones de años de vida orgánica, la era de la vida inorgánica está comenzando.
  • Los principales productos de la economía del siglo XXI no serán los textiles, los vehículos y las armas, sino los cuerpos, los cerebros y las mentes.
  • Mientras que la Revolución Industrial creó a la clase obrera, la próxima gran revolución creará la “clase innecesaria”.
  • La forma en que los seres humanos han tratado a los animales es un buen indicador de cómo los seres humanos mejorados tratarán al resto.
  • El islamismo radical supone un reto imponiendo su resistencia, pero las religiones verdaderamente impactantes saldrán de Silicon Valley, no de Oriente Medio.
  • La democracia y el mercado libre se derrumbarán una vez que Google y Facebook nos conozcan mejor de lo que nos conocemos nosotros mismos. La autoridad cambiará de manos: pasará de estar bajo el control de los individuos para ser propiedad de los algoritmos de la red.
  • Renunciaremos conscientemente a la privacidad en la búsqueda de una mejor salud.
  • Los humanos no lucharán contra las máquinas, se fusionarán con ellas. Nos dirigimos hacia el matrimonio más que a la guerra.
  • La mayoría de nosotros no llegará a decidir cómo la tecnología afectará a nuestras vidas porque la mayoría de nosotros no entiende esta tecnología. ¿Cuántos de nosotros, de hecho, votaron sobre cómo funcionaría Internet?

. . Además, Harari dice que “desde una perspectiva dataísta, podríamos interpretar a toda la especie humana como un único sistema de procesamiento de datos en el que los individuos hacen las veces de chips. En tal caso, también podríamos entender toda la historia como un proceso de mejora de la eficiencia de este sistema, mediante cuatro métodos básicos:

  • Aumento del número de procesadores.

Una ciudad de 100.000 habitantes tiene más potencia de cómputo que un pueblo de 1.000 habitantes.

  • Aumento de la variedad de procesadores.

Diferentes procesadores podrían emplear maneras diversas de calcular y analizar datos. Por lo tanto, emplear varios tipos de procesadores en un único sistema podría aumentar su dinamismo y creatividad: una conversación entre un campesino, un sacerdote y un médico podría producir ideas nuevas que nunca aparecerían en una conversación entre tres cazadores-recolectores.

  • Aumento del número de conexiones entre procesadores.

Tiene poco sentido aumentar únicamente el número y la variedad de procesadores si están poco conectados entre sí. Es probable que una red comercial que conecte diez ciudades produzca más innovaciones económicas, tecnológicas y sociales que diez ciudades aisladas.

  • Aumento de la libertad de movimientos a lo largo de las conexiones existentes.

Conectar procesadores apenas es útil si los datos no pueden fluir libremente. Construir carreteras entre diez ciudades no será muy útil si están plagadas de ladrones o si algún déspota autócrata no permite que comerciantes y viajeros se muevan como deseen. . . Tecnologías .

Big Data o Macrodatos Big data, macrodatos, datos masivos, inteligencia de datos o datos a gran escala es un concepto que hace referencia a un conjuntos de datos tan grandes que aplicaciones informáticas tradicionales de procesamiento de datos no son suficientes para tratar con ellos y los procedimientos usados para encontrar patrones repetitivos dentro de esos datos. El límite superior de procesamiento ha ido creciendo a lo largo de los años. Se estima que el mundo almacenó unos 5 zettabytes en 2014.Se estima que en 2012 cada día fueron creados cerca de 2.5 trillones de bytes de datos.”   .   Biología molecular y nanomáquinas Tras observar los científicos en las últimas décadas el comportamiento del ADN, ¿podría decirse que su estructura y su funcionamiento se asemeja al de una máquina? ¿Todo reducido en última instancia a una maravillosa combinación de datos y algoritmos? https://www.youtube.com/watch?v=4jtmOZaIvS0 Será posible construir moléculas sobre pedido, tal idea se le llama nanotecnología molecular. La nanotecnología molecular (NTM) es una tecnología basada en la capacidad de construir estructuras complejas, con especificaciones atómicas mediante la mecanosíntesis.​

Vehículo molecular en movimiento (nature.com), Premio Nobel 2016.

. Materiales inteligentes y nanosensores Una aplicación propuesta de la NTM son los llamados materiales inteligentes. Este término se refiere a cualquier tipo de material diseñado y fabricado a escala nanométrica para una tarea específica. ¿Es esta simulación biológica uno de los vídeos más impresionantes que se han visto?: Ejemplo de una máquina autorreplicante

 

. ¿Escenarios de Ciencia Ficción? Los creadores de máquinas moleculares ganaron el Premio Nobel de Química 2016. Scientific American ha informado recientemente de nano-robots que se pueden enviar a través de los vasos sanguíneos y nanomateriales que pueden monitorear la salud de los órganos vitales. . ¿Conoces qué es el Internet de las Cosas (IoT)? El Internet de las cosas debería codificar de 50 a 100 000 mil millones de objetos y seguir el movimiento de estos. Se calcula que todo ser humano está rodeado, al menos, de entre 1000 a 5000 objetos.​ Según la empresa Gartner, en 2020 habrá en el mundo aproximadamente 26 mil millones de dispositivos con un sistema de conexión al Internet de las cosas.​ .

Polvo Inteligente o Smartdust.

 

¿Conoces qué es el Polvo Inteligente (Smartdust)? ¿Te imaginas que espolvoreásemos billones (sí, con b de billones, los norteamericanos trillions) de microchips del tamaño de μicrómetros por la “Realidad”? ¿Te imaginas que en un futuro surgiera la tecnología lo suficientemente avanzada como para equipar con capacidad de GPS a esas motas de polvo inteligente? ¿Te imaginas que, con ese inmenso poder tecnológico mapeamos la Realidad a escala 1 a 1, enviando todos los datos de geoposicionamiento de cada una de esas motas a una Inteligencia Artificial capaz de procesar ¿billones? de direcciones IP en cada momento, sabiendo la ubicación de cada nanomota en el espacio-tiempo? ¿Pudiera ser que eso nos permitiera tener una visión omniabarcante de la Realidad en tiempo real? [caption id="attachment_32986" align="alignleft" width="406"] Chips junto a un cabello humano. Con 7.5 μm, el microchip de identificación por radiofrecuencia o RFID más pequeño del mundo, anunciado por Hitachi en 2006. En 2007 anunció otro, 60 veces más pequeño. Desde entonces ya no ha anunciado más…[/caption] El polvo inteligente (en inglés, smartdust) es una red inalámbrica de minúsculos sensores microelectromecánicos (MEMS), robots o dispositivos que pueden detectar señales de luz, temperatura, vibraciones, etc.

Sistemas de reconocimiento facial almacenando datos sobre miles de millones de personas por nuestra seguridad.[/caption] . ¿Te imaginas que cualquiera pudiera saber todo el historial delictivo, de salud, laboral, afectivo… de cualquier persona con la que se cruce por la calle tan sólo con mirarle con unas gafas —o lentillas— de realidad aumentada conectadas a una base de datos ilegalmente descargada —o comprada— de una Darknet? . Privacidad y Filtraciones ¿Has pensado qué sucedería si toda esa ¿privacidad? que tan alegremente entregas a esa Inteligencia Artificial GLOBAL fuese vulnerable pudiendo ser hackeada o incluso filtrada? Pues bien, ahora echémosle un vistazo por encima a https://vigilante.pw 

Edward Snowden filtró la existencia de XKeyscore o PRISM de la NSA y muchas revelaciones más. ¿Resultado?: a nadie le importa, cedemos gustosamente nuestra privacidad a cambio de tener el privilegio de meternos chutes de dopamina con nuestros smartphones y redes sociales. ¿ O no?

 

Efectivamente, es una relación de las más de 3.000 brechas de seguridad registradas en bases de datos de todo el mundo. Estamos hablando de MILES DE MILLONES de personas afectadas por estos hackeos. [Fuente: “Yahoo Triples Estimate of Breached Accounts to 3 Billion”. The Wall Street Journal.] Eso por no hablar de XKeyscore, un sistema informático secreto utilizado por la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para la búsqueda y análisis de datos en Internet. El programa se ejecuta en forma conjunta con otros organismos internacionales como la Dirección de Señales de Defensa de Australia, y la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno de Nueva Zelanda. Su existencia fue revelada en julio de 2013 por Edward Snowden. ¿Te imaginas que, tú mismo, por tu propia voluntad y deseo, desde hace años ya, —si eres un nativo digital, entonces desde que naciste— estuvieras entrenando poco a poco a una gigantesca Inteligencia Artificial ¿Global? para que supiera de ti más que tú mismo? ¿Sabías algo de Experian? Pues ellos saben mucho de ti… y de más de 1.000 millones de personas de todo el mundo.

 

¿Sabías que hay una empresa que recolecta datos sobre más de 1.000 millones de personas de todo el planeta? Esa empresa es Experian. Entre esos 1.000 millones, reúne datos de más de 235 millones de norteamericanos —es decir, la práctica totalidad de los mismos— Alteryx, velando por tus datos y por los de millones de personas.[/caption]

 

Pues bien, en Diciembre de 2017 —aunque ciertamente ha sido poco publicitado en los medios— la empresa Alteryx, que había comprado el paquete ConsumerVier de Experian filtró ¿accidentalmente? los datos de 120 millones de hogares, descubriéndose que de cada hogar se registraban…. *248 informaciones diferentes*. ¿Sigues creyendo que casi todo lo que pueda alguien querer saber sobre ti está a salvo? . Monitorización de tus datos ¿Tienes un móvil Android? ¿Conocías estas tres direcciones?:

Juega, juega con esos enlaces… ¿Te imaginas que casi todos los datos generados por tu smartphone estuvieran siendo registrados y enviados a servidores privados? No es posible, ¿verdad? Demasiado complejo y Orwelliano para ser cierto… Carrier IQ enviaba casi todos los datos generados en más de 150 millones de teléfonos móviles de todo el mundo a servidores de empresas de telecomunicaciones. La NSA es muy posible que no sepa nada de todo esto, claro… .

.

Directo a la cabeza, de JR Mora.

 

Ahora van a por tu cerebro…   

«Estamos hechos de la misma materia que los sueños.»

Shakespeare.

.

.

El dataísmo como … ¿”religión”? Prosigue Harari en Homo Deus: “El dataísmo no se limita a profecías ociosas. Como toda religión, tiene sus mandamientos prácticos. El primero y principal:

  • un dataísta debe maximizar el flujo de datos conectándose cada vez a más medios, y produciendo y consumiendo cada vez más información.

Como otras religiones de éxito, el dataísmo también es “misionero”:

  • Su segundo mandamiento es conectarlo todo al sistema.

Y «todo» significa más que solo los humanos. Significa todas las cosas. Mi cuerpo, por descontado, pero también los coches de la calle, los frigoríficos de las cocinas, las gallinas del gallinero y los árboles de la jungla: todo debe conectarse al Internet de las Cosas. El frigorífico controlará el número de huevos que contenga y le hará saber al gallinero cuándo se necesita un nuevo envío. Los coches hablarán entre sí, y los árboles de la jungla informarán de la meteorología y de los niveles de dióxido de carbono. No debemos dejar ninguna parte del universo desconectada de la gran red de la vida. Y al revés: el mayor pecado es bloquear el flujo de datos. ¿Qué es la muerte sino una situación en la que la información no fluye? De ahí que el dataísmo sostenga que la libertad de información es el mayor de todos los bienes.” . ¿Crees que todo lo expuesto en esta página no es más que literatura de ficción? Te presento "Sesame Credit" ("Crédito Sésamo" o "Crédito Social"), un simpático juego que será OBLIGATORIO jugarlo para los miles de millones de chinos en 2020: 

¿Y ahora qué?

. . . ¿Vamos todos irremisiblemente hacia el Abismo… o nos espera un nuevo amanecer? https://www.youtube.com/watch?v=VASywEuqFd8   “Si todo esto no te gusta —termina diciendo Harari en su presentación del libro en el Financial Times— ” y si quieres permanecer lejos del alcance de los algoritmos, entonces probablemente sólo exista un consejo que darte, el más viejo del libro: .

CONÓCETE A TI MISMO.

NOSCE TE IPSUM.

GNOTHI SEAUTON.

.  

. .

Y ahora que hemos llegado hasta aquí… con el fin de proteger tu privacidad, de evitar perder tu trabajo, tu autonomía personal, tu libre albedrío y el de todas las personas que conoces….

¿qué vas a hacer?

.¿Despedirte del WhatsApp y del YouTube? ¿Dejar de comprar en Amazon? ¿Dejar de utilizar Google o Gmail? ¿Olvidarte de Facebook, Twitter o Instagram?… ¿Renunciar para siempre a tu smartphone o a la posibilidad de que cediendo la privacidad de todos tus datos biométricos a una Inteligencia Artificial concebida como un Sistema experto de diagnóstico de cáncer te salve la vida?.  

¿desconectarte para siempre de Internet?

 
.

“El simulacro no es lo que oculta la verdad. Es la verdad la que oculta que no hay verdad.

El simulacro es verdadero.”

Jean Baudrillard

. Twitter del autor: @n0sce Web del autor: n0sce.com . . .